CNPing车内评
汽车电子评测第一新媒体

无人驾驶汽车面临道德困境 :发生事故时选择杀谁?

据外媒报道,最新的一项研究发现,自动驾驶汽车面临的问题远比人们想象中的来得更复杂。调查结果显示,许多人希望自动驾驶程序能将车祸的伤亡人数降到最低–即便要牺牲掉车内的人。这时候,问题就来了,虽然人们希望汽车能由程序控制,但真让他们坐进去他们又不愿意了。人就是一个矛盾体。上面出现的这种情况则可以回到《101个道德规范》中的“电车难题”。

1“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一:一个疯子把五个人绑在电车轨道上,此时一辆失控的电车朝他们开去,不过在你的面前有一根拉杆可以让电车改变轨道,这样这五个人就能活下来,但你却得牺牲掉自己。这时候,你会做出怎样的选择呢?
该项研究论文的联合编写者、MIT教授Iyad Rahwan说道:“大部分人都希望能生活在一个能将车祸伤亡最小化的世界里。而与此同时,每个人却又希望自己乘坐的汽车能够不惜一切代价保护他们。”

2
这个问题是谷歌、特斯拉以及其他正在研发汽车自动驾驶技术的公司都不得不面对的问题。车祸无法避免,那么汽车在这种情况应该怎么回应呢?是撞上正推着一辆婴儿车的妈妈?还是让车撞向旁边的护栏牺牲掉司机呢?显然,这个问题当下还无法解答。

小结:

这是个很有意思的论题。国内外已有很多无人驾驶汽车成功上路,但如何能紧急判断行车现场?却没人能提出更好的解决方法,倚靠传感器等只能是很机械的判断,这样做惨剧必然发生,因为汽车在出现问题时,三个方向哪一个都会有危险,但如果开车的是人类,会怎么选择呢?

分享到:更多 ()

没有大风大浪的经历,却有一颗永不想随波逐流的内心。 人生像游戏,玩错了其实可以重来,只要不轻易放弃,但游戏要认真玩才有意思 曾混迹电子论坛,现重回IT界,希望能给大家带来更接地气的产品。

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

车内评-汽车电子产品评测第一新媒体

联系我们加入我们