CNPing车内评
汽车电子评测第一新媒体

卡玛仕 T3行车记录仪录像评测

行车记录仪品牌众多,质量参差不齐,拍摄效果差强人意,无形中增大了选购行车记录仪的难度,如何才能快速、高效买到满意的产品呢?一起来看看车内评的评测吧(关注微信公众号:cheneiping)。

今天的路测主角是卡玛仕 T3,之前汤圆已做过开箱评测,具体可看《COMPLUS卡玛仕 T3 行车记录仪开箱评测》。

一、白天路测: 

白天路测视频截图2图1:白天路测视频截图1

1212图2:白天路测视频截图2

从白天路测视频可以看出,噪点较多,好在能识别路标,前方五米内的三辆前车只能识别正前方车辆车牌号,旁边两辆均无法识别,左右两边灯杆有轻微畸变现象。

二、夜晚路测: 

夜晚路测视频截图1图3:夜晚路测视频截图1

夜晚路测视频截图2图4:夜晚路测视频截图2

夜晚路测中由于光线较差,噪点明显,画面模糊,细节丢失严重。

三、通过ffprobe分析视频信息:

视频分析图5:视频分析

通过ffprobe分析卡玛仕 T3行车记录仪录制视频,从视频分析信息中可以看出,卡玛仕 T3视频码率为19462kb/s,视频格式采用了mjpeg,分辨率达到了1080P(1920×1080),帧率为24fps。

四、清晰度评测:

测量工具是:ISO12233分辨率测试标板遵照ISO12233的标准“摄影-电子照相画面-衡量方法”。

测试方法:通过移动行车记录仪,让行车记录仪正好能全部录制到ISO12233分辨率测试版。录制视频后,随机通过ffmpeg导出视频图片进行分析。

解析评测图6:第一段最后一帧

解析评测_副本图7:第二段第一帧

通过ffmpeg导出视频图片,通过以上9点可以看出3、4、5、6、7位置解析力在刻度5-6之间,1、2、8、9位置解析力在刻度4-5之间,由此可见清晰度较高的集中在中间区域,两侧清晰度要薄弱一些。

五、广角评测:

水平测试:

水平测量图8:总能见范围

水平左图9:能见范围(左)

水平右图10:能见范围(右)

水平广角数值图11:广角数值

卡玛仕 T3行车记录仪垂直于背景墙,并距背景墙38.5cm,左边能见范围是11cm,右边能见范围是80cm,总能见范围是69cm,通过三角函数计算,角a的度数为41.86°,卡玛仕 T3行车记录仪广角为41.86°x2=83.72°。

对角评测:

对角测量图12:总能见范围

对角左图13:能见范围(左)

对角右图14:能见范围(右)

对角数值图15:广角数值

卡玛仕 T3行车记录仪垂直于背景墙,并距背景墙31.6cm,左边能见范围是19.8cm,右边能见范围是91.4cm,总能见范围是71.6cm,通过三角函数计算,角a的度数为48.57°,卡玛仕 T3行车记录仪广角为48.57°x2=97.14°。

六、漏秒评测:

评测方法:通过ffmpeg命令导出第一段视频的最后一帧(暂称为A帧)和 第二段视频的第一帧(暂称为B帧),通过B帧的时间减去A帧的时间就是行车记录仪的漏秒时长。

第一段最后一帧图16:第一段最后一帧

第二段第一帧图17:第二段第一帧

从评测结果可以看到第一段最后一帧时间为0:03:44:68,第二段第一帧时间为0:03:45:78,两段视频之间相差1秒多。

总结:

在卡玛仕T3商品描述中,画面视角170°,而在我们的实测中仅有97.14°,由此可见卡玛仕T3广角虚标严重。漏秒评测结果表明卡玛仕T3有1秒多的漏秒情况(相当于漏掉了5-8帧),解析能力偏中下。从拍摄画面来看,不论是白天还是夜间,卡玛仕T3行车记录仪存在噪点明显的现象,这和卡玛仕T3所使用的芯片与方案有密不可分的联系,此外,镜头本身素质不高也是其中一方面原因。就其拍摄的视频画面效果来看,作为日常行车记录来讲可以满足部分车友,对于夜间行车较多的车主来说就不要凑热闹了。

如何挑选一款好产品呢?尽请关注微信公众号:cheneiping.国内中立的车内电子评测网站,只要和车沾边儿,我们会在第一时间发布最新资讯给您。车生活,新媒体,尽在车内评。

未经允许不得转载:CNPing车内评 » 卡玛仕 T3行车记录仪录像评测

分享到:更多 ()

年刚过20,CNPing最漂亮的小编,评测中最萌的妹子,自诩“扮得了少女,演的得了女王,常常“二”神附体。愤青一枚,乐于打抱不平,喜欢研究分析市面上的电器产品,吐槽不合情理的产品,业界良心、传播正能量。

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

车内评-汽车电子产品评测第一新媒体

联系我们加入我们