CNPing车内评
汽车电子评测第一新媒体

ROCK天眼智能行车记录仪实路测试

华仔在之前写过一篇《媲美苹果的超现代设计,ROCK天眼智能行车记录仪开箱测》ROCK之前在网上有过众筹的活动,做的不错。凭借靓丽的外观吸引不少车友们的关注,并且为这款产品开发的APP还是比较好,有注册前的试用,O2O洗车和保养等车辆服务、汽车行驶公里,行驶轨迹等记录功能,甚至司机的驾驶习惯都会有记录。不多说我们先看下天眼的实际上路视频。

天眼智能行车记录仪实际上路测试

视频1:天眼智能行车记录仪白天测试(空旷路段)

视频2:天眼智能行车记录仪白天测试(拥堵路段)

白天路段截图1

图1:路况截图

白天路段截图2

图2:路况截图

早上8点多录的,光线还不够充足,并且还有有一层雾霾导致视频有些朦胧感。北京这几天 天天吸雾霾,严重影响到测试实际效果,可能截图并不是很清楚,大家看视频就可以看到,现在图上标红圈的地方比较清晰的,要是光线更好,没有雾霾的天气下距离再远一些问题也不大。如图1和图2,从截图我们可以看到较为清晰的字,当天白天是有雾霾的,帝都嘛。

视频3:天眼智能行车记录仪夜路路测

这是上文白天录制的前晚,我所在的郊区雾霾浓度超过了500!各种有毒气体,可吸入颗粒物都笼罩着帝都,想感受下北京这仙境一般的车友们尽快赶过来,要不晚了一刮风全都没了。

夜路路测我也不截图了,反正都看啥都不清楚,天眼的APP同时还支持高曝光效果,华仔简单试了下,模糊的不行,就不放视频了。这个同之前群华S16的夜视效果有些差距,看来夜视在天眼这里还需要找个好天气重新测量。

天眼智能行车记录仪漏秒测试

视频4:天眼智能行车记录仪漏秒测试第一段

视频5:天眼智能行车记录仪漏秒测试第二段

第二段视频第一帧帧

图3:漏秒测试

第一段视频最后一帧CMD截图

图4:抓取视频截图

从录制视频的截图可以看出,天眼采用了H264, 标准的avc视频编码格式,分辨率达到1080P(1920×1080),视频码率为 11875kb/s ,帧率为30 fps(刚刚好,很多视频都是29.xx)

第一段视频最后一帧

图5:漏秒测试

第2段视频第一帧
图6:抓取视频截图

标准的avc视频编码格式,分辨率达到1080P(1920×1080),视频码率为 11879kb/s ,帧率为30 fps,

前后漏秒做的没问题,可以从华仔上传的视频自己查看,时间:15:41:39,两段视频的衔接没有问题,秒表上的时间也吻合。

天眼智能行车记录仪清晰度评测:

清晰度原视频截图

图7:清晰度测试

测试工具是ISO12233分辨率测试标板。ISO12233分辨率测试标板遵照ISO12233的标准“摄影-电子照相画面-衡量方法”。是相机镜头品质测试的必备工具,是测试镜头分辨率最权威测定方法,也是国际MTF成像曲线图和镜头评估的主要依据。

测试方法:通过移动行车记录仪,让行车记录仪正好能全部录制到ISO12233分辨率测试版。录制视频后,随机通过ffmpeg导出视频图片进行分析。

通过图片红圈的位置是确认清晰度的指数,测试结果是属于行业普遍水平。

天眼智能行车记录仪广角直线测试

1111

图8:直线广角测试

222

图9:直线广角测试

64564

图10:直线广角测试

微视达广角副本副本3

图11:直线现场模拟图

直线测试参考物书距左侧测试位置是33.8cm,右侧位置是83.4cm,行车记录仪距测试背板距离是14cm,测试作为正中间测试。从最后的测试数据再经过三角函数的计算,最后得出角度a=60.55° 那么天眼智能行车仪的广角=121.1°(测试结果会有偏差)。

天眼智能行车记录仪广角对角测试

对角截图

图12:对角测试截图

右

图13:对角测试截图

左侧测量角度

图14:对角测试截图

微视达广角本

图15:对角测试现场模拟图

对角左侧测试位置是6cm,右侧位置是105.7cm,行车记录仪距测试背板距离是24cm,测试作为正中间测试。从最后的测试数据再经过三角函数的计算,最后得出角度a=64.29° 那么天眼智能行车仪的对角的广角角度是64.29 °X2=128.58°(测试结果会有偏差)。

最后放两张实路测试时的照片,这让我较为郁闷的事。

11图16:测试时照片

测试时用的事静电贴膜,贴膜最好先粘在3M背胶上,擦干净玻璃后贴上即可。静电贴是一次性的,很柔软。贴玻璃后比较稳定,不会轻易脱落。

312

图17:贴玻璃后的照片

左右不可调动,只有前后可以。角度取得还不错哈。静电贴撕下来从一角撕开即可,方便,快捷。

QQ图片20151225204948

图18:测试过后的照片

因为是支架顶端是3M背胶所以用了静电贴(一次性)合在一起粘在车玻璃上,取下来后就这样子。跟3M背胶粘在一起撕都撕不开,真惆怅。这个是官方设计的一大BUG!华仔使劲撕开过,原配的3M背胶可以被彻底的撕下来!所以安装时警告车友们,要一次性调整好若不然就比较麻烦了。

总结:

华仔来为归纳下天眼智能行车及记录仪优点:

1、外观设计不错,很有现代感,尤其是主机设计。机身采用铝合金阳极氧化工艺,手感很好。支架是金属漆喷涂,同时支架和主机之间用的是磁性连接,磁铁在支架处。主机开关键、TF卡和主要指示灯均在机身面上。

2、ROCK天眼行车记录仪自身不带屏幕,完全依靠WIFI和自主开发的APP进行连接,连接后可以通过手机看到当前摄头前的景象。

3、APP同时集成洗车、上门保养、上门代驾等O2O服务,同时还有车辆保险定损,装饰美容等。还有自身通过蓝牙对接主机和点烟充电器的汽车数据参数,包括行驶轨迹、速度、驾驶员行驶时的上路情况(最高速,最低速,平均速,加油和急刹车等)APP还包括论坛和图文分享还有购买同品牌的社交类功能。app将行驶记录仪原有基本功能如碰撞感应、停车拍照,录制声音集成在内。视频最高支持1080P高清,照片拍摄最大支持1200W像素,同时可根据自身在夜路上的需要可调整曝光强弱度。

4、视频测试结果:当天测试因为有雾霾,正常视觉都有一定的干扰。如图19,因为是从原始视频截图下来,清晰度不如视频。视频中右侧的黄焖鸡米饭店铺的照片是很清晰的,与车之间的距离目测也肯定有十几米。白天雾霾也比较重,但视频效果还算不错。

12323
图19:夜晚停车测试截图

天眼智能行车及记录仪缺点:

1、天眼的缺点首先就是它的充电口设计的有些不合理,一侧预留的空间过小,多次插拔的话对线的损伤是不小的具体可以参考文章开头的天眼开箱评测。

2、支架只能前后调整,缺少自由度。

3、支架顶端的3M背胶问题,一次性的。若是位置不好或者换车都是个问题!厂家,麻烦你改改吧。

4、主机和WIFI连接延迟,这个跟同样有WIFI的产品延迟需要更多对比,但华仔使用感觉延迟有些大,并且中间还会出现花屏,闪屏,屏幕不清晰等问题。

5、发热量有些大,若是在夏天阳光直射的话温度会更高。

华仔总结自己对该产品的简单评测,希望能帮忙大家认识到该产品最真实的一面,谢谢。

未经允许不得转载:CNPing车内评 » ROCK天眼智能行车记录仪实路测试

分享到:更多 ()

没有大风大浪的经历,却有一颗永不想随波逐流的内心。 人生像游戏,玩错了其实可以重来,只要不轻易放弃,但游戏要认真玩才有意思 曾混迹电子论坛,现重回IT界,希望能给大家带来更接地气的产品。

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

车内评-汽车电子产品评测第一新媒体

联系我们加入我们