CNPing车内评
汽车电子评测第一新媒体

号称夜视王,群华S16行车记录仪路面实测

华仔之前发布关于《惠普F800X行开箱评测》《惠普F800X实际道路测试》两篇文章还有《群华S16行车记录仪开箱评测》共3篇文章。其中惠普有实际道路测试、广角、清晰度和漏秒测试。但!!很多网友根本不买账啊,后来考虑到多次测量结果单拿出来看可能无法说服一些内心仍然挣扎的车友们,再考虑华仔车吃油吃的比较狠,磨损啥的都是需要毛爷爷支持的,再考虑北京这污染天气,为了净化雾霾我要尽一份力的心情,再考虑我热衷于电子评测,再考虑……..所以我决定将这两个记录仪同时、同地,同车的一而再,再而三的测试,请原谅我比较啰嗦,因为我为了录视频差点出车祸啊!唉,希望视频一出我就能当上总经理 出任ceo 迎娶白富美,呵呵呵呵~

首先惠普F800x夜晚路测视频(咱根据测试时间来发)

视频1:惠普F800x实际道路测试视频

视频2:群华S16夜路测试

这段测试有个问题要说下,中间群华没电了,少录了一部分,之后的路段同步差了几秒,希望大家别介意。因为车上暂没有一拖2的充电器,这两个记录仪也是直接用点烟器做充电的,咱手上也没有那么长的充电线,不过大致相差不多,可以自己点快进。

正式录视频时的对比截图

惠普f800x截图1

图1:惠普F800x截图

群华截图1

图2:群华S16视频截图

这几天都是雾霾天,空气弥漫了很浓厚的硫化味,且雾霾视野是算很好,大家凑合着看。但两个行车记录仪在同一环境下测试对比,我们只需对比结果,所以天气的影响不会造成太多的误差。
从视频上看,普群华S16明显比惠普F800x亮出许多,远处的行人虽然只看见了轮廓,但惠普F800x只有漆黑一片了。

再来两张光线非常非常差的路段测试视频和截图

惠普光线测试1

图3:f800x光线差截图

群华光线非常差截图1

图4:s16光线差截图

从图3和图4来看,因为S16的新技术却能看到左侧汽车,在这样没有路灯的行驶环境下很有用处,这要是从旁边冲出来个人S16有明显的视觉优势。同时我也录制了视频,大家慢慢看。

光线极差环境下实路测试


视频3:f800x测试视频

视频4:s16测试视频

视频3和视频4是通往华仔小区的路,这段路没有路灯,并且路段狭窄同时右侧是条河,从对面迎来的车若是在黑夜有很大的危险性,路两旁经常有行人,拿这种路段测试华仔也是担当了一定的风险,若不是为了评测就走其他路。此处车速较慢,车友们可以更能详细的看清楚两个记录仪的对比。

同样白天的测试必不可少!第二天是双号,我就在家周边跑了跑,马路上没车,相当happy~!不过一想到费油我心情就万分的沉重,我钱包里的毛爷爷已经看不到一张了。

视频5:F800x白天路测

视频6:S16白天路测

惠普截图21

图5:f800x视频截图

群华截图2

图6:s16视频截图

夜路测试群华S16更能明显在光线照明范围上有优势。但白天上(PS:华仔的挡风玻璃上有水滴,所以房子有扭曲现象勿怪),群华S16相对F800x来说,颜色好像有点失真,小区老房子没那么新,颜色没有这么亮。在清晰度,从记录仪到红车和白车有一段距离,群华S16智能勉强看出车牌,不过惠普F800X也并不是太清晰,可能和天气也有一定关系。

整理之前录制的多种行车记录仪评测视频和截图

群华S16 VS 飞利浦ADR810

群华vs飞利浦ADR810

右侧红圈中的行人在飞利浦下看不够清晰,黑乎乎一片,但群华S16可以看出来,同时在房子上,飞利浦ADR810除了窗口的亮灯,其他几乎黑漆漆一片,但群华S16外墙颜色能清晰看出。


群华S16 vs PAPAGO-P1X

群华vsPAPAGO-P1X

车库的灯光总是不够亮,这要是蹭到豪车,艾玛~赔不起啊!左侧视野部分群华S16占明显优势。PAPAGO亮度不够,
因为图片对比差距明显,不用细说。包括车库顶部和车库走廊差距较大。

群华S16 vs 卫程A4S

群华vsA4S

左侧的年轻妈妈带着孩子,刚开始我也没注意到。车友在黑天拐弯的时候应该都会遇到过一个情况,就是车窗框那是个能看到的视觉死角。即使在天亮的时候都有危险,天黑就更别提了。从事不能及时看到左侧的行人,危险性相当高。通过截图能够看出,群华S16能够清晰看到行人,而卫程A4S就很勉强了。


群华S16 vs 360 J501

群华vs360

其实360行车记录仪的采用了安霸A5芯片,整体视觉还是不错的,不过通过以上的对比视频,可以说群华S16把360行车记录仪也给秒杀了。群华S16的截图可以清楚看到右侧马路的情况,右前方的车可以看到轮廓,左侧的路灯和树木都能辨析出来。360就只能“呵呵”了。


群华S16 vs 群华F330

群华S16vs群华F330

这两者均是群华厂家的不同产品,在关车车灯,无路灯的情况下,群华S16能够清晰的看到远处的房子和路牌以及行车,而群华F330就只有漆黑一片。相同公司的不同产品差别如此之大,看来“夜视王”的群华S16在夜视处理上花费了不少心血。

群华S16 vs PAPAGO318

群华16vsPAPAGO318_01

群华S16和PAPAGO GoSafe318对比,没有意外,还是群华S16秒杀了PAPAGO GoSafe318。

群华S16 vs 极路客G1

S16vs极路客

停车时从自行车道前取得截图,能明显看到人行道上的路,要是有人经过就更显出差距来了,自行车道的蓝色指示牌也较为明亮,这张图跟上一张可以作为远距离的亮度对比,可以明显看到能见度再提高一段距离,这个指标也很重要。

总结:

经过实路测试和截图对比,华仔想说“夜视王”之称的群华S16确实能对得起其称号,和国内各大品牌的行车记录仪的夜视对比有明显清晰很多,甚至秒杀了某些“知名”品牌。不过其白天路测也表现一般,只是对于车主来说也足够使用。

最后再说说为什么差点出车祸?就是因为群华没及时充电,插拔充电线时注意力没集中差点跟左侧车刮到,左侧的车是下面这个车标,不是很贵。呵呵呵~123213

今天评测到此为止,谢谢!

车内评-一个中立的汽车电子评测网站,欢迎您的加入。
官方网站:http://www.cnping.com/
官方QQ群:126584404
官方微信公众号:cheneiping

未经允许不得转载:CNPing车内评 » 号称夜视王,群华S16行车记录仪路面实测

分享到:更多 ()

没有大风大浪的经历,却有一颗永不想随波逐流的内心。 人生像游戏,玩错了其实可以重来,只要不轻易放弃,但游戏要认真玩才有意思 曾混迹电子论坛,现重回IT界,希望能给大家带来更接地气的产品。

评论 1

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #1

    小编可够拼的 真不容易啊

    加菲12个月前 (12-23)

车内评-汽车电子产品评测第一新媒体

联系我们加入我们